Asimov: ordine temporale ciclo Impero

[Boss©]

Ciao, avrei una curiosità: mancandomi da leggere di Asimov solo il
ciclo dell'Impero, è corretto il seguente ordine "temporale" di
lettura?

Non per data di pubblicazione, ma per susseguirsi degli eventi:

1) le correnti dello spazio
2) paria dei cieli
3) il tiranno dei mondi

Chiedo, perché in qualche prefazione di altri libri mi pare di aver
letto questo ordine, ma poi in genere la saga viene presentata con
paria dei cieli primo e le correnti per secondo...

Risolvetemi il dubbio, please.

[anthors]

Post by Boss©
Ciao, avrei una curiosità: mancandomi da leggere di Asimov solo il
ciclo dell'Impero,

intendi riferirti ai cicli principali?

Post by Boss©
è corretto il seguente ordine "temporale" di
lettura?
1) le correnti dello spazio
2) paria dei cieli
3) il tiranno dei mondi
Chiedo, perché in qualche prefazione di altri libri mi pare di aver
letto questo ordine, ma poi in genere la saga viene presentata con
paria dei cieli primo e le correnti per secondo...

dovrebbe essere se non ricordo male:
1) il tiranno dei mondi
2) le correnti dello spazio
3) paria dei cieli

Alessio
--
utopista logorroico mentre invecchio paranoico

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[liamago]

"anthors" ha scritto nel messaggio

Post by anthors
1) il tiranno dei mondi
2) le correnti dello spazio
3) paria dei cieli

Comunque sono totalmente slegati fra loro.

liamago

[Boss©]

Post by liamago
Comunque sono totalmente slegati fra loro.

Ah, ok, allora forse e' per questo che non viene sempre segnalato il
medesimo ordine di lettura

[Boss©]

Post by anthors
intendi riferirti ai cicli principali?

certo, oltre ad aver letto una decina di altri libri, mi riferivo a
fondazione e robot

Post by anthors
1) il tiranno dei mondi
2) le correnti dello spazio
3) paria dei cieli

acc... un'ulteriore ordine ^_^;;

[Boss©]

Post by anthors
intendi riferirti ai cicli principali?

beh, diciamo che di asimov non mi manca tantissimo da leggere (il
mio/suo primo libro fu "viaggio allucinante" nel 1989)

Post by anthors
1) il tiranno dei mondi
2) le correnti dello spazio
3) paria dei cieli

acc... un ulteriore ordine ^_^;;

[LC's NoSpam Newsreading account]

Post by Boss©
Chiedo, perché in qualche prefazione di altri libri mi pare di aver
letto questo ordine, ma poi in genere la saga viene presentata con
paria dei cieli primo e le correnti per secondo...

Se ben ricordo in "Paria dei cieli" c'e' un antefatto posto piu' o meno
ai giorni nostri prima che il protagonista venga trasferito nel futuro.
Questo potrebbe essere un motivo per anticiparlo in ordine cronologico.

Pero' a questo punto dopo di esso andrebbe inserito tutto il ciclo di
Elia Bailey e degli "astrali".

E magari in qualche punto andrebbe inserito anche "La fine
dell'eternita'" (in realta' col resto non c'entra nulla, ma a posteriori
Asimov ha inserito un aggancio abbastanza nascosto), magari per primo
dato che ha una parte ambientata nel 1939 [e una nel decimillesimo
secolo :-)]

[Baal]

Post by Boss©
Ciao, avrei una curiosità: mancandomi da leggere di Asimov solo il
ciclo dell'Impero, è corretto il seguente ordine "temporale" di
lettura?
1) le correnti dello spazio
2) paria dei cieli
3) il tiranno dei mondi

L'ordine indicato dallo stesso Asimov nella nota dell'autore a "Preludio
alla Fondazione" è questo:

1 - le correnti dello spazio
2 - il tiranno dei mondi
3 - paria dei cieli

[Boss©]

Post by Baal
L'ordine indicato dallo stesso Asimov nella nota dell'autore a "Preludio
1 - le correnti dello spazio
2 - il tiranno dei mondi
3 - paria dei cieli

Esatto, grazie, era proprio questo