Discussione:
Come leggere Asimov?
(troppo vecchio per rispondere)
Ryoga Hibiki
2005-08-07 11:39:13 UTC
Permalink
Finora mi sono letto, nell'ordine, i 3 della fondazione originali,
l'orlo e fond e terra. Poi il preludio, quindi i 4 dei robot e poi
Fondazione Anno Zero (idiozia).
Mi manca, quindi, il ciclo dell'impero che cmq leggero' a breve.

La domanda e' in che ordine leggere i libri dei tre cicli?
Questa e' la mia proposta, seguire il piu' possibile l'ordine con cui
sono stati scritti:

Cronache della Galassia o Fondazione (1951)
Il crollo della Galassia centrale o Fondazione e Impero (1952)
L'altra faccia della Spirale o Seconda Fondazione (1953)
Tutti i miei Robot (1982)
Abissi d' Acciaio (1954)
Il sole nudo (1957)
L'orlo della Fondazione (1982)
I Robot dell'Alba (1983)
I Robot e l'Impero (1985)
Fondazione e Terra (1986)
Preludio alla Fondazione (1988)
Fondazione Anno Zero (1993) [se uno ha proprio voglia...]

Ho lasciato volutamente fuori il ciclo dell'impero[Il tiranno dei
Mondi (1951), Le correnti dello Spazio (1952), Paria dei Cieli
(1950)], che penso mettero' prima o dopo la Fondazione originale.

Perche' quest'ordine? [RISKIO SPOILER]
Perche', rispetto all'idea di seguire la cronologia, in questo modo
uno si gode la fondazione mantenendo il sense of wonder della
psicostoria, senza che il concetto venga introdotto dai robot,
togliendo carisma alla figura di Hari Seldon. Da evitare come la peste
i prequel, poi, che imo rovinerebbero il gusto nel leggere il seguito.
--
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause B,SVAODNEVCUQQOOPJVE
pn'hanh
2005-08-07 12:03:25 UTC
Permalink
Post by Ryoga Hibiki
Ho lasciato volutamente fuori il ciclo dell'impero[Il tiranno dei
Mondi (1951), Le correnti dello Spazio (1952), Paria dei Cieli
(1950)], che penso mettero' prima o dopo la Fondazione originale.
Seguendo la tua logica vanno messi prima del ciclo della Fondazione, in
quanto non c'è nessun accenno alla psicostoria.

Inoltre anche Abissi d'acciaio e il Sole nudo potrebbero essere letti prima,
anche se questo non cambierebbe molto.

Concetto interessante, devo dire.
Io ho seguito il tuo ordine, ma non potevo fare altrimenti.

Anacho

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
convinto
2005-08-08 13:34:15 UTC
Permalink
Post by Ryoga Hibiki
La domanda e' in che ordine leggere i libri dei tre cicli?
ci sono due possibili ordini imho: quello dell'autore, pubblicato
nell'introduzione a "Preludio alla Fondazione" e cioè quello cronologico
interno ai libri. Oppure quello di pubblicazione che forse è il migliore.
In ogni caso il ciclo delll'Impero, che proprio ciclo non è in quanto i
romanzi sono slegati tra loro e anche slegati dai robot e dalle Fondazioni,
si può leggere quando si vuole

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Continua a leggere su narkive:
Loading...